<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>OsMoSiS &#187; windows</title>
	<atom:link href="http://www.osmosis.it/tag/windows/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.osmosis.it</link>
	<description>To the doubtful I demand take me as I am</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Dec 2011 11:15:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Installare Windows 7 da chiavetta USB</title>
		<link>http://www.osmosis.it/2011/06/10/installare-windows-7-da-chiavetta-usb</link>
		<comments>http://www.osmosis.it/2011/06/10/installare-windows-7-da-chiavetta-usb#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 09:28:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OsMoSiS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informatica]]></category>
		<category><![CDATA[bootsect]]></category>
		<category><![CDATA[installazione]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[setup]]></category>
		<category><![CDATA[usb]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.osmosis.it/?p=212</guid>
		<description><![CDATA[Forse non tutti sanno che]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-213" title="Windows USB" src="http://www.osmosis.it/wp-content/uploads/2011/06/windowsusb.jpg" alt="Windows USB" width="250" height="159" />Forse non tutti sanno che è possibile installare Windows 7 da una chiavetta USB, velocizzando ulteriormente il già rapido, rispetto alle versioni pre-Vista, processo di installazione. Ciò di cui si ha bisogno, per creare una chiavetta USB avviabile con i file per il setup, è una memoria USB da almeno 4GB, un&#8217;immagine ISO della versione di Windows 7 che si vuole installare e l&#8217;apposito <a title="Windows 7 USB/DVD Download tool" href="http://wudt.codeplex.com/" target="_blank">Windows 7 USB/DVD Download tool</a>, creato direttamente da Microsoft.</p>
<p>Il tool è molto semplice da usare, basta scegliere l&#8217;immagine ISO, decidere se creare una chiavetta USB o un DVD avviabili ed aspettare che il processo venga completato.</p>
<p>C&#8217;è da fare un po&#8217; di attenzione se l&#8217;architettura dell&#8217;immagine ISO è diversa da quella del pc su cui si esegue il software, per esempio se si usa il software su una macchina a 32 bit per creare un disco avviabile a 64 bit. In questo caso è necessario procurarsi il file <em>bootsect.exe</em>, nella versione del sistema operativo su cui si sta eseguendo il programma, e copiarlo nella cartella dove è stato installato il tool; nell&#8217;esempio precedente, bisognerà scaricare o copiare dal DVD di installazione, dalla cartella <em>\boot</em>, la versione a 32 bit.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.osmosis.it/2011/06/10/installare-windows-7-da-chiavetta-usb/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows Vista e localhost</title>
		<link>http://www.osmosis.it/2008/01/23/windows-vista-e-localhost</link>
		<comments>http://www.osmosis.it/2008/01/23/windows-vista-e-localhost#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 10:35:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OsMoSiS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informatica]]></category>
		<category><![CDATA[earth]]></category>
		<category><![CDATA[geotagging]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[hosts]]></category>
		<category><![CDATA[localhost]]></category>
		<category><![CDATA[picasa]]></category>
		<category><![CDATA[rete]]></category>
		<category><![CDATA[tagging]]></category>
		<category><![CDATA[vista]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.osmosis.it/2007/10/29/windows-vista-e-localhost</guid>
		<description><![CDATA[Ieri ho avuto dei problemi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ieri ho avuto dei problemi utilizzando <a href="http://picasa.google.it" title="Picasa" target="_blank">Picasa</a> e <a href="http://earth.google.it" title="Google Earth" target="_blank">Google Earth</a> per <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Geotagging" title="Geotagging" target="_blank">taggare</a> le foto sul mio portatile con <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista" title="Windows Vista" target="_blank">Windows Vista</a> Home Premium. Ho sempre utilizzato questi programmi sul pc di casa con <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_XP" title="Windows XP" target="_blank">Windows XP</a> senza alcun problema. Utilizzando l&#8217;apposita funzione di Picasa, viene creato un collegamento via <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/HTTP" title="HTTP" target="_blank">HTTP</a> con Google Earth e, tramite questo collegamento, è possibile localizzare le foto sulla mappa.</p>
<p>Il problema nasce proprio da questo collegamento HTTP, l&#8217;applicazione prova ad accedere a un indirizzo di tipo <em>http://localhost</em> che genera un errore di connessione. Provando ad accedere via browser all&#8217;indirizzo viene effettivamente restituito un errore di tipo <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System" title="Domain Name System" target="_blank">DNS</a>, in pratica su <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Localhost" title="localhost" target="_blank">localhost</a> non c&#8217;è nessun servizio in attesa di connessioni. Controllando le porte in ascolto, invece, la porta risulta correttamente aperta, infatti collegandosi all&#8217;indirizzo <em>http://127.0.0.1</em>, ovvero l&#8217;indirizzo ip corrispondente a localhost, tutto funziona.</p>
<p>Ho controllato il file <em>hosts</em> per vedere se, per qualche strano motivo, mancasse il riferimento a localhost ma la riga corrispondente era li come sempre. Dopo varie prove ho scoperto che il problema è dovuto a <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Ipv6" title="IPv6" target="_blank">IPv6</a>: l&#8217;indirizzo localhost viene risolto con il corrispettivo IPv6 (::1) invece di quello IPv4 (127.0.0.1) generando errori di connessione.</p>
<p>Il modo più sbrigativo che ho trovato per risolvere il problema è stato commentare, nel file <em>hosts</em>,  la riga relativa all&#8217;indirizzo IPv6.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.osmosis.it/2008/01/23/windows-vista-e-localhost/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test Windows Live Writer</title>
		<link>http://www.osmosis.it/2007/10/22/test-windows-live-writer</link>
		<comments>http://www.osmosis.it/2007/10/22/test-windows-live-writer#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 10:12:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OsMoSiS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sito]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[live]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[writer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.osmosis.it/2007/10/22/test-windows-live-writer</guid>
		<description><![CDATA[Sto provando a inviare un]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sto provando a inviare un post da <a title="Windows Live Writer" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Live_Writer" target="_blank">Windows Live Writer</a>, un software che consente di scrivere in un blog senza dover usare l&#8217;editor online della piattaforma di blogging.</p>
<p>Oltre all&#8217;ovvio supporto per <a title="Windows Live Spaces" href="http://spaces.live.com/" target="_blank">Live Spaces</a>, visto che è un prodotto <a title="Microsoft" href="http://www.microsoft.com" target="_blank">Microsoft</a>, supporta le piattaforme di blogging più diffuse, tra cui <a title="Wordpress" href="http://www.wordpress.org" target="_blank">WordPress</a>.</p>
<p>Edit: la pubblicazione sembra funzionare bene, ora sto modificando l&#8217;articolo, ricaricato dal blog online, dentro Live Writer. Dopo aver seguito le istruzioni riportate in <a title="Aggiungere i tag a WordPress 2.3 da Windows Live Writer" href="http://labnol.blogspot.com/2007/10/add-tags-to-wordpress-23-posts-from.html" target="_blank">questa pagina</a>, vengono inseriti correttamente anche i tag degli articoli.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.osmosis.it/2007/10/22/test-windows-live-writer/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>I 10 maggiori flop dell&#8217;informatica</title>
		<link>http://www.osmosis.it/2006/10/22/i-10-maggiori-flop-dellinformatica</link>
		<comments>http://www.osmosis.it/2006/10/22/i-10-maggiori-flop-dellinformatica#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 11:02:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OsMoSiS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informatica]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[apple-iii]]></category>
		<category><![CDATA[apple-lisa]]></category>
		<category><![CDATA[apple-newton]]></category>
		<category><![CDATA[cp/m]]></category>
		<category><![CDATA[digital-research]]></category>
		<category><![CDATA[ibm]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[next]]></category>
		<category><![CDATA[nextcube]]></category>
		<category><![CDATA[os/2]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[windows-me]]></category>
		<category><![CDATA[xerox]]></category>
		<category><![CDATA[xerox-alto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.osmosis.it/2006/10/22/i-10-maggiori-flop-dellinformatica/</guid>
		<description><![CDATA[I 10 maggiori flop dell'informatica che, nel bene o nel male, hanno influenzato l'evoluzione dei computer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Trovata su un blog, del tutto non ufficiale ma ecco qui la lista, secondo Miguel Carrasco, dei 10 maggiori flop dell&#8217;informatica:</p>
<ol>
<li><a title="Xerox Alto su Wikipedia" target="_blank" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto">Xerox Alto</a></li>
<li><a title="NeXT su Wikipedia" target="_blank" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Next">NeXT</a> <a title="NeXTcube su Wikipedia" target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/NeXTcube">NeXTcube</a></li>
<li><a title="PCjr su Wikipedia" target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PCjr">IBM PCjr</a></li>
<li><a title="Newton su Wikipedia" target="_blank" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton">Apple Newton</a></li>
<li><a title="Apple III su Wikipedia" target="_blank" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_III_e_III%2B">Apple III</a></li>
<li><a title="Apple Lisa su Wikipedia" target="_blank" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_Lisa">Apple Lisa</a></li>
<li><a title="Windows ME su Wikipedia" target="_blank" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Me">Microsoft Windows ME</a></li>
<li><a title="Microsoft Bob su Wikipedia" target="_blank" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bob">Microsoft Bob</a></li>
<li><a title="OS/2 su Wikipedia" target="_blank" href="http://it.wikipedia.org/wiki/OS/2">IBM OS/2</a></li>
<li><a title="CP/M su Wikipedia" target="_blank" href="http://it.wikipedia.org/wiki/CP/M">Digital Research CP/M</a></li>
</ol>
<p>Molti prodotti sono sconosciuti ai più mentre alcuni abbastanza famosi&#8230; alcuni che avrebbero potuto cambiare la storia dell&#8217;informatica e altri che l&#8217;hanno cambiata, anche se per vie traverse. Come sarebbero i pc odierni se la Xerox avesse avuto più considerazione del suo Alto? E i PDA se il Newton fosse stato più stabile ed economico? Che sistemi operativi avremmo avuto se OS/2 avesse avuto successo? E, prima ancora, se IBM avesse preso in licenza il CP/M invece di ripiegare su un accordo con Microsoft esisterebbe ancora, oggi, la Microsoft? O sarebbe diventata una software house come tante altre? E Apple, se le intuizioni di Steve Jobs avessero avuto successo, sarebbe ancora un mercato di nicchia (benché grande e rispettabile) rispetto ai comuni PC o oggi staremmo tutti utilizzando un Macintosh con OS X?<br />
Domande che non avranno mai alcuna risposta ma che evidenziano come anche gli insuccessi, commerciali in questo caso, fanno la storia.</p>
<p><a target="_blank" title="Articolo originale" href="http://www.miguelcarrasco.net/miguelcarrasco/2006/10/10_biggest_comp.html">Qui</a> c&#8217;è l&#8217;articolo originale.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.osmosis.it/2006/10/22/i-10-maggiori-flop-dellinformatica/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CRT o LCD? Cleartype.</title>
		<link>http://www.osmosis.it/2006/09/04/crt-o-lcd-cleartype</link>
		<comments>http://www.osmosis.it/2006/09/04/crt-o-lcd-cleartype#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 14:01:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OsMoSiS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[cleartype]]></category>
		<category><![CDATA[crt]]></category>
		<category><![CDATA[lcd]]></category>
		<category><![CDATA[monitor]]></category>
		<category><![CDATA[powertoys]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.osmosis.it/2006/09/04/crt-o-lcd-cleartype/</guid>
		<description><![CDATA[Grazie al ClearType Tuner Powertoy di Windows XP si può attivare e regolare la tecnologia ClearType di Windows, un sistema per facilitare la lettura del testo su alcuni tipi di schermi, soprattutto LCD.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Per cause di forza maggiore mi sono ritrovato ad avere un monitor LCD per la mia postazione di lavoro. Il primo impatto è stato devastante, il monitor non è un gran che di suo e la visualizzazione era pessima: colori sbiaditi e luminosità accecante. Ho passato tutta la mattina a rimpiangere il mio vecchio CRT e la sua nitidezza mentre smanettavo con i controlli del monitor e le impostazioni della scheda video. Dopo una correzione di gamma sulla scheda video i colori avevano ripreso un po&#8217; di vivacità, ma comunque il monitor era ancora ben lontano dall&#8217;essere guardabile! Tra l&#8217;altro non capisco chi lo aveva prima di me come faceva a lavorarci tutto il giorno tutti i giorni, mi hanno detto &#8220;è questione di abitudine, devi farci l&#8217;occhio&#8221;; la gente sottovaluta troppo il proprio monitor, così come gli arriva dal negozio lo lascia: bande nere sopra e sotto, refresh a 60Hz, immagine concava-trapezoidale-a parallelogramma, contrasto e luminosità al 100%&#8230; eppure ci si sta davanti, per chi ci lavora, più di 8 ore al giorno.</p>
<p>A forza di smanettare con i controlli ho trovato una combinazione decente ma ancora non mi soddisfaceva. Mi sono poi ricordato di aver trovato, qualche giorno fa, un programmino per Windows che migliora la leggibilità del testo sui display LCD, per la precisione è un Powertoy di Windows XP ed è scaricabile da <a target="_blank" title="ClearType Tuner Powertoy" href="http://download.microsoft.com/download/b/7/0/b7019730-0fa3-47a9-a159-98b80c185aad/setup.exe">qui</a>. Grazie a questa applet per il pannello di controllo si può attivare e regolare la tecnologia <a title="Funzionamento di ClearType" target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType">ClearType</a> di Windows, un sistema per facilitare la lettura del testo su alcuni tipi di schermi soprattutto, appunto, quelli LCD. Chi ha installato la Beta 2 di Windows Vista o Internet Explorer 7 avrà già visto in funzione questa tecnologia, è una sorta di anti-aliasing per il testo, rende più &#8220;morbidi&#8221; i caratteri e se ne può regolare il contrasto.<br />
Tramite un semplice wizard si può impostare la miglior configurazione per il proprio monitor e il proprio gusto, viene presentato contemporaneamente un testo con diverse impostazioni e viene chiesto di scegliere quello che ci appare migliore: due passi e le impostazioni sono terminate.</p>
<p>Sistemato anche il ClearType è tutta un&#8217;altra cosa, finalmente ho una visione decente con il monitor LCD, non comparabile al CRT ma almeno guardabile e, almeno fino a ora, non stancante per la vista. Spero che l&#8217;indicazione di questa utility possa servire a qualcuno che ha noie con gli LCD.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.osmosis.it/2006/09/04/crt-o-lcd-cleartype/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

